קשר ליס א קאר (1988) בע"מ נ' אשר

פסק דין

בפני תביעה לתשלום פיצויים על נזקים שנגרמו לרכב של התובעת באירוע של תאונת דרכים בה מערוב רכב נוסף נהוג בידי הנתבעת .

נטען כי רכבה של הנתבעת פגע ברכב התובעת מאחור , לאחר ששני כלי הרכב היו בעצירה לפני כניסה לצומת, בהידלק האור הירוק , החל רכב התובעת לנוע באיטיות קדימה, ואז פגעה בו מאחור הנתבעת.

הנתבעת אינה מכחישה את העובדות הנטענות ע"י התובע לעניין אירוע התאונה והאחריות . טענתה היחידה של הנתבעת היא נגד גובה הנזק.

התובעת טענה כי לרכב נגרם נזק בסכום של 2300 ₪ בנוסף לשכ"ט שמאי וירידת ערך .

התובעת צירפה לכתב התביעה חוות דעת שמאי התומכת בגרסתה, הנתבעים לא הגישו חוות דעת נוגדת, וגם לא בקשה לחקור את השמאי על חוות הדעת שלו על פי הקבוע בתקנה 130 לתקנות סדר הדין האזרחי .

על פי הנקבע בפסק הדין בע"א 1845/06 , משצורפו המסמכים לכתב התביעה שהוגש בדיון מהיר, רואים כאיילו המסמכים הוגשו ונתקבלו כראיה . באין ראיה נוגדת, מהווים מסמכים אלו ראיה יחידה על גובה הנזק הנטען.

מעבר לפן הפורמאלי של אי סתירת הטענות של התובעת בעניין הנזק, אומר כי על פי מכלול נסיבות התאונה נראה לי סביר גובה הזנק הנטען כי נגרם . הנתבעת נהגה ברכב ג'יפ טוסון, שהוא רכב מסיבי , נסיעת רכבה של הנתבעת לכיוון רכב התובעת התחילה כאשר המרחק בין שניהם כמטר וחצי לטענת הנתבעת עצמה . בזמן יצירת המגע בין שני כלי הרכב רכבה של הנתבעת נסע במהירות יותר גדולה מזו של רכב התובעת, והנתבעת עצמה אמרה " לחצתי קצת יותר מדי על הגז וחבטתי בו קלו ת"

הנזק הנטען אינו נראה לי מוגזם בנסיבות .

אני מקבל את התביעה .

אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת את הסכום של 3272 ₪ בתוספת אגרת משפט 347 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה בחודש ינואר 2010 , וכן שכ"ט עו"ד בסכום של 1000 ₪

ניתן היום, י"ב כסלו תשע"ב, 08 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: